Auteur: Beoordeeld door Julia Pascal
Speuren naar nieuwe gebieden rond het leven van Freud, zoals zijn mysterieuze nazi-bondgenoot Anton Sauerwald, Cohen unearths ook Freud familiegeheimen. Hij ontdekt de fraudeurs, de zelfmoorden, de mysterieuze sterfgevallen, de verborgen Zwitserse bankrekeningen. En, indringende eigen psyche van Freud, hij weerlegt de ontvangen perceptie dat Freud zelf gescheiden van zijn joodse erfgoed.
Cohen benadrukt het belang van Mozes als een aanwezigheid rondspoken innerlijk leven van Freud. Meest verontrustende werk van Freud, Mozes en het Monotheïsme, poneert het idee dat Mozes een Egyptenaar die uitgevonden jodendom. Hij heeft alleen durfde te publiceren zodra hij naar Engeland.
Provocerend, Freud gedegradeerd Abraham als de vader van het monotheïsme. Hij geloofde dat de oprichting van de joodse god was een ontwikkeling van het concept van de farao Achnaton, en dat Mozes Egyptische geloof ondergebracht in een nieuwe religie: het jodendom. Freud's obsessie met Mozes, Cohen gelooft, is omdat hij zag zichzelf als een nieuwe Mozes het ontwikkelen van een nieuwe (joodse?) Religie: de psychoanalyse.
Het boek De stijl is zo aantrekkelijk omdat Cohen toont Freud de interactie met eigenzinnige mensen die springen van de pagina. We krijgen Freud zoals gezien door Hilda Doolittle, prinses Marie Bonaparte, Carl Gustav Jung en Wilhelm Reich.
Het centrale mysterie? waarom Sauerwald ging uit zijn manier om Freud te helpen? wordt nooit opgelost. Cohen realiseert zich dat te veel geheimen nog verborgen. De Library of Congress herbergt een enorme correspondentie tussen Freud, zijn patiënten, vrienden en familie, maar ook de klinische aantekeningen. Deze zijn gesloten tot 2020 of 2050, terwijl acht dienen te worden verborgen "voor altijd". Wat is er zo belangrijk aan het leven van Freud dat hij wordt geweigerd aan het publiek blik?
Bekijk het volledige artikel hier
Het zou helpen als iemand die wel de boekbespreking wist dat de grote materiële al
geschreven, en daarna dit boek voor nieuwe informatie-en
de bijdrage feitelijk. Het materiaal op Freud en Mozes als
Naast zijn joodse identiteit aanwezig is geweest voor vele jaren in Peter
Klassieke biografie Gay's van Freud. Gooi in Ernest Jones veel ouder
en beschermende biografie en je hebt heel weinig nieuwe in dit boek. Gebruik
In de nazi's als een haak voor regurgitatie van oude hoed materiaal lijkt me
sensatiezucht en uitbuiting. Nu, als de auteur had gewijd zijn boek
om de beproevingen van Anton Sauerwald-dan zouden we iets dat
die nodig is voor degenen die niet over de middelen te verwerven en te vertalen
het proces transcripten.